
Komedogeenisyys
En ole ottanut komedogeenisyyteen kantaa öljyjen kuvauksissa, koska jokaisen iho on yksilöllinen. Mahdollisesti myös ne kanien korvat, joilla komedegeenisyyttä on tutkittu, ovat yksilöllisiä. Vai mitä luulet, jos jonkun 80-luvulla eläneen kanin korvaa hierotaan jotain öljyä, niin voitko vetää suoria johtopäätöksiä, että öljy toimii tismalleen samoin sinun kasvojesi iholla?
En ole kosmetologi enkä ihotautilääkäri eikä tämä ole tieteellinen teksti, joten viitteetkin uuupuvat. Suhtaudu siis seuraavaan varauksella ja ota lisää selvää asioista.
Komedot ovat ihon tukkeumia. Mustapäitä. Ihomatoja. Valkopäitä. Ne syntyvät ihon omasta talista eli seebumista sekä kuolleesta ihokudoksesta. Ne syntyvät ihossa itsestään. Ne eivät ole muodostuneet ihoon hierotuista aineksista eikä ulkoa tulleesta liasta. Mutta: iho voi reagoida eri aineisiin eri tavoin ja jotkut ihot reagoivat joihinkin aineisiin muodostamalla enemmän komedoja .
Arvellaan myös, että kuiva ihon pinta voi edistää komedojen syntyä. Hyväkuntoinen iho muodostaa seebumia talirauhasissa ja seebumi siirtyy vapaasti ihon pintaa suojaamaan ihoa. Pintakuivuus voi estää seebmin vapaata virtausta.
Ylenmääräinen seebumin tuotanto ilmeisesti lisää alttiutta komedojen syntymiseen. Ihon rasvaisuudelle ei oikeastaan voi mitään. Rasvaista ihoa ei kannata kuivattaa kuivattavilla aineksilla. Jotkin tuotteet voivat mahdolisesti hillitä rasvantuotantoa, mutta joka tapauksessa ihossa syntyvä rasva ei ole ongelman ydin. Ongelma on se, että tavara jää huokoseen jumiin ja muodostaa tukkeuman. Joskus tukkeumat myös tulehtuvat, silloin puhutaan finneistä.
Akneihoon komedoja syntyy herkemmin. On arveltu, että akneen taipuvaisen ihon huokosten rakenne on sellainen, että seebumi ei pääsee vapaasti ulos ja ihohuokonen tukkeutuu ja monesti myös tulehtuu siksi.
Se tiedetään, että komedot ja akne eivät johdu liasta. On ihan väärin kutsua tällaista ihoa epäpuhtaaksi tai komedoja epäpuhtauksiksi. Puhtauden puutteesta asiassa ei todellakaan ole kyse. Päinvastoin, liiallinen putsausinto liian tehokkailla puhdistusaineilla yleensä vain pahentaa ongelmaa.
Miten sitten öljy voisi tukkia ihon? Se ei jää ihohuokosen sisälle vaan valuu siitä pois. Jotkut öljyt kylläkin voivat tehdä iholle ikäänkuin kalvon. Se kalvo suojaa ihoa ja estää sitä menettämästä kosteutta. Voisiko se kalvo olla niin vahva, että se estäisi tukkeumaa aiheutavan massan ulospääsyn? En tiedä. Ei tunnu uskottavalta, mutta jos näin on, kannattaa tietysti suosia nopeasti imeytyviä/haihtuvia öljyjä, kuten safloriöljyä tai skvalaania. Toisaalta joidenkin iho hyötyy juurikin kalvonmuodostuksen kuivumista ehkäisevästä vaikutuksesta.
Öljy voi vaikuttaa ihon toimintaan niin, että ihon itse tuottama tukkeumaa synnyttävä aines lisääntyy. Tai öljy voi ärsyttää ihoa niin, että se reagoi komedoilla. Näin toki voi tehdä mikä tahansa muukin kosmetiikassa käytetty aine. Komedogeenisyyskään ei rajoitu pelkästään öljyihin.
Lopputulema on joka tapauksessa hieman valitettava: et voi tietää, miten ihosi reagoi tiettyyn öljyyn ennenkuin kokeilet sitä itse. Ei riitä, että kani kokeili sitä. Tai siis tutkija kokeili kanin korvaan, vaikkei kani varmaankaan tahtonut.